Rambler's Top100
   
Фоторепортаж с места события  /  9 мая во Львове произошла стрельба
Автор: Palamar
10.05.2011

Павел Паламарчук


Во время одной из стычек на День победы во Львове был ранен человек

9 мая во Львове во время празднования Дня победы произошло несколько столкновений, во время одной из которых представитель ВО «Свобода» получил ранение в ногу от выстрела из пневматического оружия.

Впоследствии председатель фракции ВО "Свобода"Львовского городского совета Руслан Кошулинский уточнил ZAXID.NET, что от выстрела пострадал помощник депутата Львовского городского совета Олег Ковпак, который сейчас находится в больнице.

Зато секретарь ГУ МВД во Львовской области Денис Харчук в комментарии ZAXID.NET отметил, что «сейчас вся информация собирается, анализируется, и согласно действующему законодательству будет принято решение ».


1 [рейтинг: +15] Проголосовало: 7
09.05.2011 Львов





2 [рейтинг: -2] Проголосовало: 6






3 [рейтинг: +7] Проголосовало: 5






4 [рейтинг: +12] Проголосовало: 7






5 [рейтинг: +2] Проголосовало: 3






6 [рейтинг: +8] Проголосовало: 5






7 [рейтинг: +3] Проголосовало: 3






8 [рейтинг: +3] Проголосовало: 3






9 [рейтинг: +8] Проголосовало: 4






10 [рейтинг: +12] Проголосовало: 7






11 [рейтинг: +12] Проголосовало: 6






12 [рейтинг: +2] Проголосовало: 3






13 [рейтинг: +3] Проголосовало: 5






14 [рейтинг: +6] Проголосовало: 4






15 [рейтинг: +3] Проголосовало: 3





Поделиться в Facebook

[рейтинг: +0] Проголосовало: 7 Просмотров: 8525 | Назад в ленту


  • krysolove
    10.05.2011 15:24
    хуясе у вас празднуют...
    [присоединилось: +8] Ответить

  • smolyaninow
    10.05.2011 15:46
    такое впечатление, что он в тебя целился)))

    Говорят, тебе досталось там?
    [присоединилось: +0] Ответить

    • Palamar
      10.05.2011 17:02
      а він і в мене цілився... я вже потім роздуплився, що то він якраз стріляв... але попав в того чувака, він якраз біля мене був...

      ну та мені потім дісталося... трохи познущалися "свободівці"...
      [присоединилось: +0] Ответить

      • smolyaninow
        10.05.2011 17:12
        а за что он тебя пристрелить хотел?
        [присоединилось: +0] Ответить

        • Palamar
          10.05.2011 17:26
          можемо поїхати в лікарню і його запитати)))
          хоча думаю йому було пох в кого стріляти, лиш би стріляти)
          [присоединилось: +1] Ответить

          • pediatr_ngs
            21.04.2012 09:15
            И что за неуважение к аудитории если тебе пишут по русски то и отвечай на том же понятном всем языке!
            [присоединилось: -2] Ответить

    • igorsphoto
      10.05.2011 20:08
      Что за битва, кто за что воюет - непонятно. Что показать-то хотел?
      Мордобой со стрельбой с псевдополитической мотивацией.
      Вообщем "шняга"! Толковых карточек не увидел. Увы!
      [присоединилось: +6] Ответить

      • Chernov
        10.05.2011 23:25
        (Комментарий к 4-му кадру из этого поста, помещенному в "Выбор модератора")
        жуткая, но абсолютно необходимая съемка, по-моему
        [присоединилось: +1] Ответить

        • igorsphoto
          10.05.2011 23:35
          Артём, Вы меня озадачили. Необходимая для чего?
          [присоединилось: -5] Ответить

          • Chernov
            11.05.2011 00:17
            такие события необходимо освещать.
            для чего?
            чтоб максимально широкая аудитория знала о происходящем.
            разумеется, не в смысле пиара наци.
            [присоединилось: +5] Ответить

            • Chernov
              11.05.2011 00:21
              мне вот интересно, как вы себе представляете съемку в такой ситуации, при которой было бы наглядно видно, "кто за что воюет"? фотографу баннеры раздать участникам или повязки нарукавные?
              [присоединилось: +0] Ответить

              • Chernov
                11.05.2011 00:25
                и какие они на ваш взгляд - толковые карточки из гущи драки?
                со сбалансированной утонченной композицией? :)
                [присоединилось: +4] Ответить

                • igorsphoto
                  11.05.2011 08:40
                  Артём, а давайте без передёргиваний. Любая хорошая работа должна быть хорошей во всём.
                  И всякое форс-мажорное событие не может оправдать откровенно неудачную съёмку.
                  В противном случае отпадает востребованность такой профессии как фотожурналист.
                  Достаточно любому прохожему просто взять ситуацию в створ объектива и надавить на кнопку.
                  Остаюсь при своём мнении - представленны фотографии уровня "я там был".
                  [присоединилось: +2] Ответить

                  • Chernov
                    11.05.2011 10:58
                    :)
                    [присоединилось: +0] Ответить

                    • dolganov
                      11.05.2011 16:42
                      Согласен полностью. Это - фотоматериал для оперативников.
                      [присоединилось: +3] Ответить

                      • sokolov
                        18.05.2011 22:54
                        Артем, в посте о событиях на манежной в Москве я с вами полемизировал, насчет того, какой должна быть фотография из "гущи событий", приведя классический пример Кудекли. те фотографии московские для меня ненамного "лучше" чем эти, однако получили вроде даже какой-то приз в Москве от Свибловой, чем я был про себя просто возмущен (деградация, знаете ли).

                        по данной же съемке ничего заметить не могу, кроме того, что Львов точно надо разделить между австрийцами и поляками, а всю эту пидарасню сослать в трудовые лагеря на урановые рудники в любую точку планеты. Еще раз убедился, что фашизм в любом виде и форме дает самые омерзительные результаты.
                        [присоединилось: +5] Ответить

                        • Chernov
                          23.05.2011 11:55
                          если убедиться в этом (лишний раз) вам позволили эти кадры, значит они уже сделаны не зря и сработали.
                          в 2288-й раз повторю: НЕ НАДО СМЕШИВАТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО ФОТОГРАФИИ И ФОТОЖУРНАЛИСТИКУ. ЭТО РАЗНЫЕ ПЛОСКОСТИ И РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПИАЛЬНО. НЕЛЬЗЯ ТРЕБОВАТЬ ОТ ФОТОЖУРНАЛИСТА - НЕПРЕМЕННО ФОТОИСКУССТВА. ОН НЕ ЗА ЭТИМ ИДЕТ РАБОТАТЬ, ХОТЯ ИНОГДА, НЕКОТОРЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ АВТОРОВ - может стать и возможностью создать галерейный шедевр. если это удастся понять, все встанет на свои места. было бы желание понять.

                          если бы некий "фотохудожник" поехал на Гаити художественно снимать трупы мертвых негров, он был бы, по-моему, просто мудак, хотя вам, с вашим подходом его работы бы могли понравиться. просто подумайте - почему так?
                          [присоединилось: +4] Ответить

                          • igorsphoto
                            25.05.2011 22:56
                            Артём, снова скажу что "несогласный я".
                            Причём здесь какие-то "фотохудожники"(дебильное словосочетание), уехавшие на Гаити. Насчёт того, какие карточки должны приносить фотожурналисты, скажите, пожалуйста Росту, Козыреву, Вяткину, Киврину с Головановым, Максимишину, ну и так далее. Запыхаюсь перечислять.
                            А "за каким.." Вы полигон создали? С рейтингами и комментариями?
                            Вы уж как-то определитесь. Будем "валить навалом" ворох виртуальной бумаги и делить на две кучи - "ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО ФОТОГРАФИИ И ФОТОЖУРНАЛИСТИКУ"
                            Вот расслабон начнётся! В жо...пу этих эстетов от фотографии!
                            Было событие - вот вам фотофиксация. И бросьте вы этих глупостев!
                            ...печально всё это.
                            [присоединилось: -5] Ответить

                            • Chernov
                              26.05.2011 00:45
                              бесполезно объяснять, я уж понял это.
                              просто пожимаю плечами.
                              ну или вот ещё попытка.
                              тот же Максимишин при мне рассказывал, как искал в Багдаде портрет Саддама с сыновьями. Нашел наконец самодельный коллаж из вырезок в засиженной рамочке на стене чайханы. Начал проявлять мастерство, снимать "красиво" - через людей, с отражениями, компоновать... а потом, отработав все "художественные решения", просто один раз ПЕРЕСНЯЛ эту рамку во весь кадр. Этот последний щелчок пошел на разворот в Пари-матч. а все "мастерство" - в корзину. Потому что для этого сюжета - оно было избыточным. Это было художество, а нужна была - журналистика. Которая в данном случае заключалась в простой фиксации объекта.
                              То же самое тот же Максимишин сделал ранее в Чечене, когда просто тупо переснял работу школьника на уроке рисования - детский рисунок, изображающий бомбежку с оценкой "5" красным карандашом. Этот кадр - блестящий фоторепортаж из Чечни. И - ноль фотоискусства.
                              Пока вы это не поймете, нам бесполезно о чем-то спорить, вы просто не видите сути предмета.
                              [присоединилось: +4] Ответить

                              • igorsphoto
                                26.05.2011 09:30
                                Поискрили оба и ладно!
                                Вы ещё про нынешние критерии оценки репортёрских карточек на WPP
                                забыли сказать (банкоматам тоже награды дают).
                                Приведённые Вами примеры это исключения (находка автора), а не правило. Человек элементарно не может сделать "грамотный" кадр, но при этом "дует щёки", утверждая, что это концептуальный подход.
                                "детский рисунок, изображающий бомбежку с оценкой "5" красным карандашом" на мой взгляд, этот пример несколько о другом.
                                О том, что репортёр думает ЧТО и КАК снять. И это не "тупая" фотофиксациявокругпроисходящего.
                                В любом случае, спасибо за попытку! ;-))
                                [присоединилось: -1] Ответить

                                • igorsphoto
                                  26.05.2011 09:37
                                  ... я разворот в Пари-матч не видел, но в Вашем примере для меня
                                  ключевое - засиженной (мухами). Суть, думаю, как раз в этом.
                                  [присоединилось: -1] Ответить

                          • Chernov
                            23.05.2011 11:56
                            а уж человек, который пишет "в меня никогда не целились из пистолета, но я все равно думаю, что снимать тут надо было красивее" - ну неадекват, наверное :)
                            [присоединилось: +4] Ответить